“Lo que propuso el gobierno anterior con respecto a los terrenos para la ET son inviables”

Así lo dijo Martin Mazar desde la cooperativa de luz de nuestra ciudad y explicó los pormenores.

* “Lo del parque no se pueden poner por el tipo de torres y por el tema de la pista. Sé que otros lugares se han puesto, pero acá no se puede por la afectación del aeródromo”.

* “Donde está la torre de ARSAT es bajo y en cercanías de un río, es esa la justificación”.

De la misma manera, aclaró que la ET pasa lejos la estación de rebaje del colegio san Antonio, a más de 1 km de distancia. “El impacto ambiental dice que no hay ningún tipo de problema. El proyecto esta echo en ese lugar, cambiarlo sería arrancar todo de cero. Hay un crecimiento energético que si o si necesitan de esta estación cuanto antes”, argumentó Mazar.

Por último, dijo que las características de la ET serían las mismas que la de Azcuénaga y Smith. Y que con dos estaciones de 30 megas tendríamos energía por muchos años. “Por el lado técnico, yo lo veo bien a la instalación”, concluyó.

Previous post

Exitoso censo 2022 en San Antonio de Areco

Next post

Carta de vecinos de Duggan por la adecuación de la línea de alta tensión en zona rural y urbana