Informe de transparencia: Areco en la lista de municipios con “nulo cumplimiento”
En base a un informe de Transparencia Fiscal publicado a fines de diciembre 2020 por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP) , San Antonio de Areco figura entre los municipios con “nulo cumplimiento” en lo referido a dar visibilidad y “disponibilidad de los presupuestos y de la ejecución de los mismos, en las respectivas páginas web oficiales”.
El informe elaborado por la filial Buenos Aires de ASAP señala que el 70 por ciento de los 135 municipios tiene un índice de transparencia bajo, regular o nulo. Si bien destaca la excepcionalidad de la pandemia, se aclara que los datos relevados hasta el 9 de noviembre pueden tener diferencias con la actualidad, en la posibilidad de que los municipios hayan renovado los datos en sus páginas web.
En ese marco, Areco se encuentra en el grupo de “nulo cumplimiento” compuesto por “aquellos municipios que a la fecha del relevamiento”, se encuentran en esa situación “no publicando vía web la información económica financiera del ejercicio en curso y en ningún caso el presupuesto vigente”. Entre los 29 distritos señalados, acompañan a Areco en igual denominación Pilar, Zárate, San Pedro, Almirante Brown y Exaltación de la Cruz.
Los datos del informe
El informe da cuenta de la información “relevada en el período de búsqueda, del 31 de octubre al 9 de
noviembre del corriente ejercicio, se procedió a clasificar a los municipios en cuatro grupos:
a) los de alto cumplimiento (75 a 100);
b) los de cumplimiento medio (40 a <75);
c) los de bajo o regular cumplimiento (>5, <40);
d) los de nulo cumplimiento (de 0 a 5).
Los municipios de Carlos Tejedor, Chascomús, Chivilcoy, La Matanza, Saavedra, San Cayetano,Tres Arroyos, Junín, Tandil, Tres de Febrero, General Madariaga y Rauch, son los que integran el primer grupo, presentando en líneas generales, la información que exigen las normas dentro de los plazos establecidos. Entre ellos, se destacan en particular los siete primeros mencionados, como los municipios de la provincia de Buenos Aires que exponen sin rezago la totalidad de la información fiscal relevada. Es de destacar el nivel de compromiso de dichas administraciones municipales con la transparencia y la divulgación de sus cuentas, incluso en el extraordinario contexto que figuraron la pandemia y las medidas de ASPO.
El segundo grupo (de cumplimiento medio) está compuesto por los municipios de: Laprida, General Belgrano, General Villegas, General Pueyrredón, Baradero, Carlos Casares, Colón, Vicente López, Avellaneda, Ayacucho, Bahia Blanca, Chacabuco, Hipólito Yrigoyen, Moreno, Olavarría, Villarino, Coronel Pringles, General Pinto, Coronel Rosales, General San Martín, Presidente Perón, Punta Indio, Rivadavia, Saladillo, Lanús, Lobos y Patagones. En este caso se aprecia un menor nivel de información publicada y de plazos requeridos por las normas vigentes, aunque en líneas generales presentan el Presupuesto 2020 y la Situación Económico Financiera al primer semestre de 2020 (e incluso algunos al tercer trimestre de 2020). Ello configura un esfuerzo de dar cierta visibilidad a la información fiscal municipal, a pesar del contexto de pandemia y la ASPO.
El tercer grupo (bajo o regular cumplimiento) continúa siendo el más numeroso. Lo integran aquellos municipios que publican sólo su situación económica financiera con rezago de más de un trimestre, o bien alguna referencia al Presupuesto 2020 y que, generalmente, disponen de un fácil acceso al ciudadano a dicha información.
Es decir, tienen en común la particularidad de un cumplimiento parcial de la normativa en cuanto exposición de la información y sin respetar los plazos establecidos.
Finalmente, el último grupo (nulo cumplimiento) se compone de aquellos municipios que a la fecha del relevamiento, se encuentran en situación de incumplimiento, no publicando vía web la información económica financiera del ejercicio en curso y en ningún caso el presupuesto vigente.
Fuente: www.asap.org.ar
